Предупреждаю сразу: своеобразная анкета будет у меня необъективна. Из-за наивности, оптимизма и большого желания утереть нос американцам. Даже не канадцам, потому что кленовые клубы всячески прижимаются южным соседом.
1. Очень долго (если не будет какой-то сверхглобализации через несколько десятков лет).
2. По опыту НХЛ много клубов не сделать. В реалиях большого числа стран в Европе (в отличие от Северной Америки) до 40 можно было бы дотянуть. С участием финнов, шведов и иже с ними.
3. Никак не отношусь. Хоккей - далеко не футбол. Толку от слов "Чемпион России" я не вижу. Медали и кубок всё равно дадут, а что там написано не столь важно.
4. Смотреть пункт 3. Не будет чемпиона России, да и хрен с ним.
Теперь более обширные мысли.
Начну с организации. Посмотреть хотя бы на тех, кто руководит Лигой. Медведев не игрушку себе захотел, а вполне полагаю нацелен на проект, который бы ему приносил деньги. Откуда он? Из Газпрома. Газпром - серьёзная компания? Серьёзная. Увидеть результаты деятельности Газпрома в спорте можно по выступлениям СКА и Зенита. Плюс ещё финансируют теперь клуб из бундес-лиги. Делается всё не просто так, не от того, что деньги девать некуда. Скажем, Зенит уже окупил с лихвой новый контракт с Адвокатом (да и предыдущий тоже). Зенит гарантированно получает около 7 миллионов долларов за одно лишь участие в групповом турнире Лиги чемпионов (могу и ошибаться насчёт сумм). Так что вопросов о серьёзности намерений Медведева, играющего в Газпроме не последнюю роль, у меня никаких не возникает. Большую работу делает Фетисов. Как бы кто к нему ни относился, я считаю его работу очень успешной на своём посту. Не только в хоккее. Насколько помню, именно он являлся одним из основных инициаторов санно-бобслейной трассы в Подмосковье (это помимо планировавшейся трассы к Олимпиаде). К тому же он самый настоящий хоккейный человек в организационной структуре КХЛ. И имеет опыт работы за океаном не только как игрок.
Далее хотелось бы сказать о проблемах. Например, расширения лиги. То, что рано или поздно, западные клубы придут, я уверен. Кстати, заявления, которые делают хоккейные боссы шведских, австрийских федераций о запрете своим клубам участвовать в зарубежных чемпионатах могут оказаться не более чем своего рода пиаром. Известно, что взносы для зарубежных клубов несопоставимы нежели для российских. Руководители КХЛ заинтересованы в участии западных клубов в своём чемпионате, так как стратегические цели всем понятны: прекратить или уменьшить отток талантливой молодёжи в НХЛ. Создание серьёзной европейской лиги этому поспособствует. Некоторые, пусть и "пожилые" звёзды НХЛ задумываются о приезде к нам. Это первый шаг. Поэтому приглашение и привлечение команд Финляндии, Швеции, Германии - неизбежно. Встаёт вопрос о расширении лиги. По одной команде из каждой страны - это несерьёзно. Да и каждая такая команда в своей стране станет опальным субъектом. А если брать по 3-4, то количество участников КХЛ будет просто неимоверным. Как уже сказал в анкете, 40 (может быть 50) клубов - максимум. Но тогда встанет вопрос, что делать с российскими клубами? Я думаю, придётся предъявлять более серьёзные требования к командам-участницам. Медведев и Ко, наверняка, хотели бы от некоторых избавиться уже сейчас. Но было бы сложнее договариваться с ФХР. И договорились бы в итоге, сомневаюсь. Играли клубы в Суперлиге, а тут их понизили резко. А так вроде бы ничего: всё те же, но немного в другом статусе. Лет через 10, когда участниками захотят стать несколько клубов от каждой страны, видимо требования уровняются и вместе с тем поднимутся, чтобы избавиться от бедных российских клубов. Как вариант, перевести их в форму фарм-клубов или просто команд со своей собственной лигой.
Проблема расстояний. На мой взгляд, это всё детские отговорки. Если расширение до 40 команд состоится ( с "выкидыванием" слабых российских), то календарь можно составить так, чтобы тот же Зальцбург летал в Хабаровск раз в два или три года. Посмотрите на НХЛ. Читал в Спорт-Экспрессе про очередной игровой день. Было сказано, что команда А не ездила играть к команде Б с 2004 года. То есть команды из разных конференций играют друг с другом на одной и той же площадки раз в 4 года. В КХЛ установить норму всё в те же 82 игры (как пример), играть с командами своего дивизиона по 8 раз, конференции - по 4 раза, из другой конференции - по остаточному принципу, чередуя их каждый год. Тогда Кэрпэт потратит большую сумму на поездку на Дальний Восток раз за 4 года. Амур так же.
Короче, пока писал, позвали на небольшой фуршет в честь дня рожденья. Что-то я с мыслей сбился

Потом может быть ещё напишу.