Labdien mīļie draugi!
Nu ko tad… viss beidza kā beidzas, bet jādomā par nākotni!
Kāds ir Jūsu viedoklis:
1) Mūsu esošais rezultāts čempionātā kopumā, ņemot vērā visus apkārtējus un iekšējus apstākļus, ir komandas sasniegums vai zaudējums?
2) Vai Znaroks paliks par izlases treneri?
3) Vai viņam jāpaliek par izlases treneri?

1) sasniegums kopumā (bet, nu ārēji apstākļi bīja tādi, ka varējām ar GER saspēlēt labāk!)
2) jā
3) vai citi varianti ira? LHF naudiņas nau uzaicināt ārzemju augstas klases (un izmaksas!) speca Bet no vietējiem - Znaroks ir labākāis.

Piekritu – rahljabalis – rezultātā zaudējam… bet ņemot vērā, ka sakumā cerējām „kaut palikt a divīzijā”, tad nav tik traki… ar Somiem spēlējam LABI.

Znaroks – neesmu pret viņu, jo komandu viņš salidoja, to varēja redzēt!

Cits – nav slikti, ja būtu kāds speciālists „alja Lind”, domāju ka arī nauda ir… tas drīzāk ir politisks jautājums!

1. Viss normaali-kaa parasti.

2. Nezinu,ko Kira teiks


3. Iespeejams.

1. Sasniegums
2. Jā
3. Jā

1. Ne sasniegums, ne zaudeejums. Kaa parasti, peedeejos gados.

2. Domaaju, ka paliks, kaut gan it kaa pirms chempionata teica, ka ja muuseejie neizpildiis plaanu,t.i., nebuus vismaz 10-tie, tad Znaroks nepaliks par treneri.

3. Kaapeec ne? Kuru citu, tad liks?